Den 18 februari sände SVTs Politikbyrån ett program om vem som är “godkänd svensk”, med anledning av de så kallade tonårsutvisningarna. I programmet finns ett inslag från podcasten Sista Måltiden, som av SVTs programledare Karolina Skoglund benämns som en “invandrarpodd”.

Samma kväll lägger Mustafa Panshiri, programledare för Sista måltiden, upp en skärmdump på Twitter från Politikbyrån där Skoglund ses säga detta.

För den som inte sett programmet framstår det alltså som att detta epitet är något Skoglund, eller redaktionen, själv har klistrat på podden. Men direkt efter inslaget i programmet säger Skoglund att det är podden som önskat att bli kallade detta, en kontext som Panshiri helt utelämnar. Föga förvånande är tråden under Panshiris tweet full av användare som gör narr av SVT för att de använder den här benämningen, och inte någon gång bemödar sig Panshiri med att förtydliga bakgrunden.

När jag påpekade detta och, något raljant, förklarade varför jag tyckte det var omoget att håna Skoglund svarade Panshiri att det inte alls var något hån.

Något som möjligtvis motsägs av andra inlägg från såväl Panshiri som hans kollegor.

Men häri ligger det huvudsakliga problemet. Panshiri är avsiktligt otydlig i kommunikationen. Det är ett medvetet val från hans sida att lägga upp den första tweeten utan kontext. Genom denna bedrägliga framställning av Skoglund och SVT låter han sina följare dra de slutsatser han vill att de ska dra och således dras den digitala grupprunken igång. Men så fort han blir synad backar han och hävdar att han blivit misstolkad.

Inte av alla dem som älskade chansen att trycka dit SVT, självklart inte, utan misstolkad av dem som synade hans hand. “It’s just a joke, bro!”

Men vad ska Politikbyråns redaktion egentligen göra? De bad om ett epitet att kalla podden och fick ett svar: en invandrarpodd. Om redaktionen då skulle ha sagt att de inte ville kalla dem det är det då någon som tror att den konversationen inte hade hamnat på Twitter med exakt samma hånfulla kommentarer? Vi kan alla se det framför oss.

“NÄHÄ SVT! VA E DE FÖR FEL PÅ ATT VA EN INVADRARPODD DÅ?!??!?!?!? ;):);):;PPPPP”

Redaktionen sitter i en rävsax, och allt på grund av att de var korkade nog att ha en grundläggande respekt för Sista Måltiden genom att helt enkelt ställa frågan till dem hur de vill beskriva sin verksamhet – en självklart oförlåtlig handling.

Till syvende och sist handlar det här om att Sista Måltiden vet vad deras fans gillar. Deras fans gillar att hata på Public Service. Då blir det enkelt för Panshiri et al att rationalisera att de förmedlar halvsanningar och ren desinformation, för i slutänden tjänar de pengar på det.

Jag önskar bara att Sista Måltiden och alla andra inom hö hö-högern hade ryggrad nog att vara ärliga med det istället för denna halvmesyr. Stå för att ni är as, det är inte förbjudet att vara ett.